3D プリンターが長年にわたってあまり改善されていないのはなぜですか?

3D プリントはひどい製造技術だからです。

業界全体がそれを隠蔽しようとしています (そして多少失敗しています)。 この「3D プリントされたタンク」が、マシンから直接作成されたものと、最終的に構築された製品との違いを見てください。

明らかに、これは直接印刷されたものではありません。 他にも多くの手順が含まれていましたが、それらの手順については言及されていませんでした。

これは、業界が自らを売り込む標準的な方法です。3D プリントを使用して製造するものはすべて「3D プリント」です。 根本的な現実は、アディティブ マニュファクチャリングによる部品の生産は遅く、非効率的で、多くの欠陥があるため、ギャップを埋めるために依然として従来の製造に頼っています。 必要な追加の製造ステップを無視する (またはそれらを「後処理」にひとまとめにする) ことは、問題を覆い隠すだけです。

既存の技術がこれほどうまく機能する理由は、優れた製造には可能な限りプロセスを単純化することが含まれるからです。 これは、何かがうまくいかない可能性が少なくなり、潜在的なエラーを回避するための努力が少なくて済むことを意味します。 3D プリントは、それとは正反対のことを行うため、劣った結果をもたらします。つまり、製造プロセスを非常に小さな断片に分割して、柔軟性を高めます。 このアイデアは技術を理解する上で重要ですが、人々はそれを見落としがちなので、強調して繰り返します。

設計上、3D プリントはエラーが発生しやすく、劣悪なパーツを生成します。

公平を期すために言うと、公平な条件で比較しているため、やや誤解を招く表現です。 3D プリントが優れているのは、何らかの理由で従来の製造が失敗した場合です。 最も一般的なのは、部品が複雑すぎて他の方法では製造できない場合です。 もう 1 つの理由は、従来の方法で製造しようとすると法外な費用がかかるため、品質の問題 (航空宇宙では一般的) と戦う価値がある場合です。

同様に、3D プリントでは、できることとできないことに関する制約がはるかに少なくなり、デザインと材料の選択が劇的に改善される可能性があり、プリントされていないパーツよりも優位に立つことができます。 その原理のエキサイティングなアプリケーションは、剛性があり、軽量で、衝撃を吸収し、フォールト トレラントな格子材料です。

しかし、同一条件で比較すると、3D プリントは常に劣っています。 公平な競争の場で伝統的な製造業に匹敵したり、上回ったりすることは決してありません。

残念ながら、それは多くの人がこの技術に望んでいることであり、3D プリンティングは技術がかなり基本的なレベルで動作する方法とは逆の方法で「改善」されることが期待されています。

もっと簡単に言えば、人々はそれがどのように機能するかを理解していないだけです.